PITANjE ZATVORENO: DNK analize pokazale da su Rusi, Belorusi i Ukrajinci jedan narod
11.02.2016. VESTICould not resolve host: urls.api.twitter.com
DNK analize potvrdile su da su Rusi, Belorusi i Ukrajinci isti narod, što je objektivna, nezapadna društvena nauka tvrdila od samog početka. Naime, «DNK genealogija Rusa, Belorusa i Ukrajinaca», potvrđena je na univerzitetima Lomonosov i Harvard.
http://www.carsa.rs/pitanje-zatvoreno-dnk-analize-pokazale-da-su-rusi-belorusi-i-ukrajinci-jedan-narod/
--
Ovo otvara gospođi nove horizonte,da su i Rusi nastali od Ukrajinaca.
I da su oni(zli mali Rusi)bili kraj,krajina,ukrajina,velike carske Ukrajine.
Preporuke:
16
1
2
nedelja, 22 jul 2018 19:22
Zrne
Pa ima tu raznih teorija i nisu bez osnova. Recimo jedan je ukrajinski istraživač se šokirao kada je čitao Poljički zakonik iz Poljica u zaleđu Omiša gdje je postojala i poljička republika kada je ustanovio da se zakonik u 90 posto pravila podudara sa jednim na području Ukrajine. Iako su Slaveni došli nekoliko stoljeća prije pravila koja su nastala iz običaja i ustroja zajednice su gotovo identična što znači da su posljedica istoga porijekla i društvenog uređenja. O imenu Hrvat i vezi sa Iranom postoje razne teorije i knjige a jednu od njih je tiskala i ambasada Irana u Zagrebu isto dokazujući da su Hrvati iranskog porijekla. U Bednji u hrvatskom Zagorju odakle je reprezentativac Kramarić Iranci su se šokirali kada su našli dosta iranskih riječi u lokalnom neknjiževnom dijalektu. Postoje neke teorije u Ukrajini i da je knez Vladimir po baki imao hrvatske krvi ali to su za sada nedokazive indicije isto kao i ovo.
Preporuke:
7
19
3
nedelja, 22 jul 2018 20:28
E, hvala Bogu...
... da se mi oko nečega slažemo.
Četiri petine Srba tačno zna ko su naša najbliža braća.
Preporuke:
17
3
4
nedelja, 22 jul 2018 20:29
penzioner Cviko
@ Zrne,
Za hrvatsku povijest utvrđeno je da sadrži mnogo, ne falsifikata već izmišljotina. Ko Vam je taj knez Vladimir? Postoji mnogo objektivnih izvora na osnovu kojih iznosim ove moje tvrdnje. Možda skraćeni sadržaj cele istorije u Hrvata možete pročitati u knjizi "Hrvati u ogledalu istorijske istine", pdf. Ova knjiga je Slovencima poslužila u međunarodnom sporu Hrvatske i Slovenije oko Piranskog zaliva ... .
Preporuke:
29
1
5
nedelja, 22 jul 2018 20:44
pedjaprorus
@Zrne
-A da pokusate dokaze HRVATSKE POVJESTI(:)))) traziti na Grenlandu ili Angoli? Mozda nadjete nesto od dokaza poput onih u Ninu i Solinu :)))
Preporuke:
17
2
6
nedelja, 22 jul 2018 20:56
Zrne
@ cviko
Knez Vladimir je ruski knez Vladimir koji je ustanovio Ruse kao entitet. O ovome što sam pisao sam sam ustvrdio da su indicije ali koje su za razmisliti i spomenuo sam tuđa istraživanja. Kažem knjiga o iranskom porijeklu Hrvata je tiskana zahvaljujući ambasadi Irana u Zagrebu koja ju je izdala. O ovoj knjizi koju su upotrijebili Slovenci nisam baš siguran koliko im je koristila jer nisu dobili ništa a i to im hrvatska ne želi sprovesti. Nemaju teritorijalni spoj s otvorenim morem.
Preporuke:
4
11
7
nedelja, 22 jul 2018 21:01
Causa Spectandum
„Da nas poštuju, ne bi progonili igrača za parolu ’Slava Ukrajini!‘ Čak i Hrvati nas zanemaruju“, izjavila je Farionova za ukrajinski „Peti kanal“.
E, vidite koliko ste nisko pali, iskljucivo svojom krivicom. Nema ovoga, nema onoga, nema hleba, struje .... Ukrjajinski cernozem najbolji na Planeti, a vi gladni!? Ko je ovde lud?
Preporuke:
17
1
8
nedelja, 22 jul 2018 21:46
DŠ
Za dlaku! Umalo smo podrijetlom postali Srbi!
Preporuke:
11
3
9
nedelja, 22 jul 2018 22:33
Ko su Hrvati? - @Zrne
O imenu Hrvat i vezi sa Iranom postoje razne teorije i knjige a jednu od njih je tiskala i ambasada Irana u Zagrebu isto dokazujući da su Hrvati iranskog porijekla. U Bednji u hrvatskom Zagorju odakle je reprezentativac Kramarić Iranci su se šokirali kada su našli dosta iranskih riječi u lokalnom neknjiževnom dijalektu.
Da, Zrne, mozda su Hrvati iranskog porekla, cak se svojevremeno i filozof Danko Grlic tako predstavljao! No, onda se otvara pitanje kojeg ni Vi ni Grlic niste svesni! Ako ste iranskog porekla, otkud to da govorite slovenskim jezikom?! Odgovor je jednostavan, za Vas zastrasujuci - vi govorite SRPSKIM, vi ste pokatoliceni Srbi! A Vas i Kramaricev kajkavski, sa brojnim iranizmima (?), to je ionako ZAPADNO-SLOVENSKI jezik, mnogo blizi ceskom i slovackom nego srpskom! Vi biste, Zrne, srpskom, juznoslovenskom jeziku da date PERZIJSKO, tj. HRVATSKO ime - i ne vidite tu nikakav paradoks? Trudite se da izmenite sve srpsko, ali te nove reci i dalje cuvaju svoju srpsku osnovu!
Preporuke:
18
3
10
nedelja, 22 jul 2018 23:00
Kolo
@ @
Ne znam odakle Hrvati imaju porijeklo iransko ili slavensko ali znam da nisu porijeklom Srbi jer su na dolasku Hrvati bili jači i rašireniji dok je Raška bila na području današnjeg sandžaka. Srbi nisu baštinili niti trunku rimske civilizacije i ostali su na kopnu i planinama dok su Hrvati od svog dolaska učestvovali u svim većim pomorskim bitkama najprije protiv Venecije i Bizanta pa kasnije kod Lepanta itd. Najstarije brodogradilište koje je radilo 280 godina bez prestanka je ono u Kraljevici a i svima poznati torpedo je izumljen u Rijeci. Mislim da Srbi i Hrvati nemaju puno zajedničkog ako su nekada bili bliski po mentalitetu, danas to više nisu jer su imali različit istorijski put.
Preporuke:
3
20
11
nedelja, 22 jul 2018 23:32
Aleksa
hrvati i "ukrajinci" su plod bečko-rimske (vatikanske) kuhinje u 19. i na početku (za te zaostalije) 20. veka.
da bi se katolicizam širio na područja sa koje se povlačila Turska, a na kojemu je promenjen sastav stanovništa, uzeli su ilirsko ime i srpski jezik.
slično se dogodilo i u (što se nepoljskog stanovništva tiče) Istočnoj Galiciji pedesetak godina kasnije, kad su uzeli ukrajinsko ime, da bi se proširili na područja pravoslavnih Ukrajinaca.
i jedni i drugi se hrane krvlju pravoslavnih.
bestijalski "ukrajinski" način ubijanja poljskog stanovništva (dakle ne pravoslavnog) na Volinju, Podolu od 1943 do nastupanja Crvene Armije na tim terenima - to su maljevi, pile, spaljeni seljani po crkvama i šupama, ubijena deca vezana žicom u drvoredima... sve je dokumentovano, procene su da je istrebljeno između šezdeset i sto hiljada (uglavnom) seljaka.
mržnja kojom su zadojeni ustaše i galicien eses ipak nema tako duboko korenje. dovoljna je masa plebsa zadojena šovinizmom i malko katoličke misli.
Preporuke:
18
3
12
ponedeljak, 23 jul 2018 00:24
nebitan
Mogla je da kaže i da su hrvati poreklom Banderovci, ne bi bila daleko od suštine.
Preporuke:
10
2
13
ponedeljak, 23 jul 2018 00:54
Hrvat Obradovic - @Kolo
Mislim da Srbi i Hrvati nemaju puno zajedničkog ako su nekada bili bliski po mentalitetu, danas to više nisu jer su imali različit istorijski put.
Hej, Kolo - kolo, kolo, naokolo! Pises o Hrvatima i njihovoj istoriji - to je sve vrlo upitno, pocev od vasih kraljeva pa nadalje! Ali, ta istorija ionako nema veze sa DANASNJIM Hrvatima, jer vecina njih ima SRPSKA prezimena! A kako bi i moglo biti drugacije, kad svaki dan dolazi poneko iz Hercegovine i Bosne, koje su u celosti bile srpske i pravoslavne, kao i ostrva i Dubrovnik! Tek sa dolaskom franjevaca pocelo je postupno katolicenje tamosnjih Srba, da bi ih onda agresivna politika pravasa, kasnije Endehazije i sad HDZ-a pretopila u Hrvate! Ponavljam: ne znamo kako je to bilo pre mnogo vekova, ali ZNAMO da Obradovici, Petkovici, Petrovici, Popovici i drugi nisu i ne mogu biti nista drugo nego Srbi, pokatoliceni ne tako davno, a neki bogami juce - primer vaseg golmana Subasica, koji tvrdi da je Hrvat, iako mu je otac Jovo - Srbin!?
Preporuke:
10
1
14
ponedeljak, 23 jul 2018 08:35
Nista ne razumem
Niko od nas ne ide da cita "Staru Hrvatsku Politicku Misao" i ostavlja komentare. To je nezamislivo. Mi znamo ko smo i odakle smo. Ali zato su "braca" Hrvati redovni posetioci NSPM i drugih Srpskih sajtova. Vuce ih nesto korenima? Zbog cega oni redovno citaju Srpske sajtove, a Srbe ne interesuju Hrvatski? Ko zna pricu zasto je Tudjman tokom posete Iranu bio sluzen od strane Iranaca u Srpskoj narodnoj odeci, neka je isprica? Neka vam cika Kljosov sve lepo objasni?
Preporuke:
9
1
15
ponedeljak, 23 jul 2018 09:35
Kolo
@ Obradović
Kako je to Bosna bila u cijelosti srpska i pravoslavna. Čisti primjer su velikaši koji su držali zapadni dio Bosne prije dolaska Turaka dakle onaj dio u kome je danas glavnina teritorija srpske republike su se zvali Hrvatinići od kojih je najpoznatiji Hrvoje Vukčić Hrvatinić čistog imena i prezimena hrvatskog. O tome ko je konvertirao davno su napisane knjige koje su se zabranjivale u Jugoslaviji pa ne znate za njih,a baš je suprotan bio proces. Turci su progonili katolicizam a dozvoljavali pravoslavlje pa su bivši katolici zbog nedostatka klera radije bili pravoslavci kršćani nego muslimani.
Preporuke:
2
8
16
ponedeljak, 23 jul 2018 12:25
Zrenjanin
Da li je nekom od srpskih pametnjakovica palo na pamet da su hrvati na srpskim sajtovima mozda zato sto su u proseku emancipovaniji, prosveceniji i skolovaniji od srba.
Sama potreba da se drugi podcenjuju sa pricama o konvertitstvu u 21 veku je slika primitivizma onog ko to insistira. Zamislite kad bi englezi danas amerikancima ili australijancima spocitavali da su konvertiti, nastali od engleza. Zamislite da neki englez Trampu prica kako je usa nepostojeca nacije i da je on konvertit. Smesno.
Hrvatski narod se u slovenskoj literaturu pominje od kijevske nestorove hronike kao cinjenica, a sad da li se za hiljadu godina u njega prelivalo od ceha, srba, tunguza - koga to briga, uostalom, vise manje, mesanje je sudbina svih naroda, ne izuzimajuci ni srbe..
Postoji dominirajuca struja u srpskom nacionalizmu koja nipodastava skoro sve okolne narode (te ove je stvorio koncilom vatikan, te ove je stvorila kominterna uredbom, itd, itd )kao da oko nas zive kucici a ne ljudi,
Preporuke:
3
3
17
ponedeljak, 23 jul 2018 12:42
Zrenjanin
i rezultat te naopake percepcije je potpuna samoobmana i zagarantovan poraz. Skoro sam bio kod "beckih konjusara" (B. Djordjevic 1990.) u tzv. Sloveniji, koji po definiciji srba danas ne bi trebalo da postoje, i gle cuda, zemlja im izgleda i funkcionise kao svajcarski sat. Kao da sma se vratio i detinjstvo i zreli socijlaizam SFRJ. Malo posle toga sam presao u Sumadiju. Trebalo mi je 6 sati da se dovezem od BG do Lazarevca (oko 100 km), a na 80 km od BG sam u Stepojevcu na magistrali naisao na semafor ??!! Neprohodna zemlja. Kao u Africi. I onda iz takvog primitivizma, koji nije u stanju da napravi puteve makar 100 km oko prestonice, odjekne velika misao kao ove nasih nacionalista. Mi sve znamo o istoriji, iako ne znamo da napravimo obilaznicu, uvedemo struju, organizujemo zivot.
Preporuke:
3
3
18
ponedeljak, 23 jul 2018 12:51
Zanimljiva tvrdnja, s obzirom da pre dolaska crvene zveri ni sami niste postojali
'Ukrajinci' je naziv, ne čak ni za jedan od ogranaka velikog ruskog naroda, kao što je slučaj sa Belorusima, već jednu veštačku mešavinu galicijskih papista, inače začetnika ideje o nekom 'ukrajinskoj' naciji, Maloruska i Velikorusa.
Hrvati, s druge strane, su mešavina nešto malo izvornih Hrvata, zatim velikog broja pokatoličenih i pohrvaćenih Srba, i pohrvaćenih rimokatolika s celog prostora Austrougarske, koji su se doselili na prostor BiH i Hrvatske u 19. i 20. veku, kako bi povećali udeo lokalnog stanovništva bio povećan.
Preporuke:
4
2
19
ponedeljak, 23 jul 2018 15:05
Pa jeste, Hrvati i Srbi su odselili iz Ukrajine na Balkan
To je bila naša Kijevska Rusija! Samo što Hrvati malo danas preziru pravoslavlje a ukraince pogrešno interpretiraju kao katolike. Posle je Ukrajinu oslobodila Rusija kroz vekove i dala joj to novo ime kao svom pograničnom kraju!!!
Preporuke:
2
1
20
ponedeljak, 23 jul 2018 16:28
b aca
A to što pada interes za Ukrajinu , nije isto kad jednom skineš `gaće`, a posle više puta - dosadi ?
Preporuke:
3
0
21
ponedeljak, 23 jul 2018 18:33
mrljavko
skoro svi komentatori diskutuje nesustinske izmisljotine. Neki i sa uvredama, a neki sa omalovazavanjima. Najveci broj komentara je pisan "nesrpskim" jezikom, sto pokazje ko ih je pisao.
Ti se ljudi izmorise od supljih objasnjavanja i suplje istorije, pa makar navodili kojkakve citate i knjige.
Sve u svem, smuti pa prospi, dokolicara nekom sumnjivom "doprinosu".
Nacionalisticka euforija u svim i ozbiljnim i pacerskim formama prisutna do svrsavanja zaludnika.
Jezikom se uvek moze da mlatara koliko hoces, a dela itekako pokazuju.
Dela lose naravi, vracaju se kad tad.
Prica o boljoj kulturi Hrvata je uvek bila prisutna u mojoj svesti u sta sam delom i verovao. Tada, jednom kada sam posetio neke krajeve Hrvatske, ustanovio sam da vecih duduka i primitivaca nigde takvih ne moze da se nadje.
Dakle, ociglednom nastavom uverio sam se da su hrvatski primitivci nepobedivi sampioni primitivizma i niko to od vajnih diskutanata o poreklu Hrvata ne pomenu.
Samo neka velicanja.
Preporuke:
2
2
22
utorak, 24 jul 2018 01:56
Ali ipak :))) Sa Obale
Narod poreklo moze imati jedino po dve osnove:
1. Krv-DNK sada je zovu i ostale antopoloske karakteristike
2. Jezik
I NISTA DRUGO !
Ja se licno osecam ,,norvazninom,, iako imam vise Islandjanskih ,,karatkeristika,,- Sve ovo od 2006. Pre toga sam se ,,osecao,, (posto sam bio mladji i ti ,,momenti,, santimetarski mi bili bitni) Ngvana-Zulu, cak sa elementima Naroda Ksoza. Dugo se u meni borilo to, dali sam Ksoza ili Zulu. Mislim pre nego sam ,,postao,, Norvezanin.
E TOLIKO VREDE SVE ,,RVATSKE,, TEORIJE I LAZI! Budalastine na kvadrat. Ali svaka laz za vremena, umesto da zanavek zapecate otpadanje od Srba, nove nauke ce ih PO-SRBITI za navek i ostace do kraja (koji ce im doci) obicni ODRODI OD SRBSKOG NARODA - 80% njih !
Aj sada cisto naucno. Nazalost, i Srbi i Hrvati (nekadasnji) su antropoloski i krvno (oni izvorni velikaskog porekla) POSLOVENJENI PERSIJSKI NAROD.
I OBA imena (Srbi i Hrvati) i DNK potvrdjuju to, ali se jos uvek sakriva!
.jpg)
11.02.2016. VESTICould not resolve host: urls.api.twitter.com
DNK analize potvrdile su da su Rusi, Belorusi i Ukrajinci isti narod, što je objektivna, nezapadna društvena nauka tvrdila od samog početka. Naime, «DNK genealogija Rusa, Belorusa i Ukrajinaca», potvrđena je na univerzitetima Lomonosov i Harvard.
http://www.carsa.rs/pitanje-zatvoreno-dnk-analize-pokazale-da-su-rusi-belorusi-i-ukrajinci-jedan-narod/
--
Ovo otvara gospođi nove horizonte,da su i Rusi nastali od Ukrajinaca.
I da su oni(zli mali Rusi)bili kraj,krajina,ukrajina,velike carske Ukrajine.
Četiri petine Srba tačno zna ko su naša najbliža braća.
Za hrvatsku povijest utvrđeno je da sadrži mnogo, ne falsifikata već izmišljotina. Ko Vam je taj knez Vladimir? Postoji mnogo objektivnih izvora na osnovu kojih iznosim ove moje tvrdnje. Možda skraćeni sadržaj cele istorije u Hrvata možete pročitati u knjizi "Hrvati u ogledalu istorijske istine", pdf. Ova knjiga je Slovencima poslužila u međunarodnom sporu Hrvatske i Slovenije oko Piranskog zaliva ... .
-A da pokusate dokaze HRVATSKE POVJESTI(:)))) traziti na Grenlandu ili Angoli? Mozda nadjete nesto od dokaza poput onih u Ninu i Solinu :)))
Knez Vladimir je ruski knez Vladimir koji je ustanovio Ruse kao entitet. O ovome što sam pisao sam sam ustvrdio da su indicije ali koje su za razmisliti i spomenuo sam tuđa istraživanja. Kažem knjiga o iranskom porijeklu Hrvata je tiskana zahvaljujući ambasadi Irana u Zagrebu koja ju je izdala. O ovoj knjizi koju su upotrijebili Slovenci nisam baš siguran koliko im je koristila jer nisu dobili ništa a i to im hrvatska ne želi sprovesti. Nemaju teritorijalni spoj s otvorenim morem.
E, vidite koliko ste nisko pali, iskljucivo svojom krivicom. Nema ovoga, nema onoga, nema hleba, struje .... Ukrjajinski cernozem najbolji na Planeti, a vi gladni!? Ko je ovde lud?
Da, Zrne, mozda su Hrvati iranskog porekla, cak se svojevremeno i filozof Danko Grlic tako predstavljao! No, onda se otvara pitanje kojeg ni Vi ni Grlic niste svesni! Ako ste iranskog porekla, otkud to da govorite slovenskim jezikom?! Odgovor je jednostavan, za Vas zastrasujuci - vi govorite SRPSKIM, vi ste pokatoliceni Srbi! A Vas i Kramaricev kajkavski, sa brojnim iranizmima (?), to je ionako ZAPADNO-SLOVENSKI jezik, mnogo blizi ceskom i slovackom nego srpskom! Vi biste, Zrne, srpskom, juznoslovenskom jeziku da date PERZIJSKO, tj. HRVATSKO ime - i ne vidite tu nikakav paradoks? Trudite se da izmenite sve srpsko, ali te nove reci i dalje cuvaju svoju srpsku osnovu!
Ne znam odakle Hrvati imaju porijeklo iransko ili slavensko ali znam da nisu porijeklom Srbi jer su na dolasku Hrvati bili jači i rašireniji dok je Raška bila na području današnjeg sandžaka. Srbi nisu baštinili niti trunku rimske civilizacije i ostali su na kopnu i planinama dok su Hrvati od svog dolaska učestvovali u svim većim pomorskim bitkama najprije protiv Venecije i Bizanta pa kasnije kod Lepanta itd. Najstarije brodogradilište koje je radilo 280 godina bez prestanka je ono u Kraljevici a i svima poznati torpedo je izumljen u Rijeci. Mislim da Srbi i Hrvati nemaju puno zajedničkog ako su nekada bili bliski po mentalitetu, danas to više nisu jer su imali različit istorijski put.
da bi se katolicizam širio na područja sa koje se povlačila Turska, a na kojemu je promenjen sastav stanovništa, uzeli su ilirsko ime i srpski jezik.
slično se dogodilo i u (što se nepoljskog stanovništva tiče) Istočnoj Galiciji pedesetak godina kasnije, kad su uzeli ukrajinsko ime, da bi se proširili na područja pravoslavnih Ukrajinaca.
i jedni i drugi se hrane krvlju pravoslavnih.
bestijalski "ukrajinski" način ubijanja poljskog stanovništva (dakle ne pravoslavnog) na Volinju, Podolu od 1943 do nastupanja Crvene Armije na tim terenima - to su maljevi, pile, spaljeni seljani po crkvama i šupama, ubijena deca vezana žicom u drvoredima... sve je dokumentovano, procene su da je istrebljeno između šezdeset i sto hiljada (uglavnom) seljaka.
mržnja kojom su zadojeni ustaše i galicien eses ipak nema tako duboko korenje. dovoljna je masa plebsa zadojena šovinizmom i malko katoličke misli.
Hej, Kolo - kolo, kolo, naokolo! Pises o Hrvatima i njihovoj istoriji - to je sve vrlo upitno, pocev od vasih kraljeva pa nadalje! Ali, ta istorija ionako nema veze sa DANASNJIM Hrvatima, jer vecina njih ima SRPSKA prezimena! A kako bi i moglo biti drugacije, kad svaki dan dolazi poneko iz Hercegovine i Bosne, koje su u celosti bile srpske i pravoslavne, kao i ostrva i Dubrovnik! Tek sa dolaskom franjevaca pocelo je postupno katolicenje tamosnjih Srba, da bi ih onda agresivna politika pravasa, kasnije Endehazije i sad HDZ-a pretopila u Hrvate! Ponavljam: ne znamo kako je to bilo pre mnogo vekova, ali ZNAMO da Obradovici, Petkovici, Petrovici, Popovici i drugi nisu i ne mogu biti nista drugo nego Srbi, pokatoliceni ne tako davno, a neki bogami juce - primer vaseg golmana Subasica, koji tvrdi da je Hrvat, iako mu je otac Jovo - Srbin!?
Kako je to Bosna bila u cijelosti srpska i pravoslavna. Čisti primjer su velikaši koji su držali zapadni dio Bosne prije dolaska Turaka dakle onaj dio u kome je danas glavnina teritorija srpske republike su se zvali Hrvatinići od kojih je najpoznatiji Hrvoje Vukčić Hrvatinić čistog imena i prezimena hrvatskog. O tome ko je konvertirao davno su napisane knjige koje su se zabranjivale u Jugoslaviji pa ne znate za njih,a baš je suprotan bio proces. Turci su progonili katolicizam a dozvoljavali pravoslavlje pa su bivši katolici zbog nedostatka klera radije bili pravoslavci kršćani nego muslimani.
Sama potreba da se drugi podcenjuju sa pricama o konvertitstvu u 21 veku je slika primitivizma onog ko to insistira. Zamislite kad bi englezi danas amerikancima ili australijancima spocitavali da su konvertiti, nastali od engleza. Zamislite da neki englez Trampu prica kako je usa nepostojeca nacije i da je on konvertit. Smesno.
Hrvatski narod se u slovenskoj literaturu pominje od kijevske nestorove hronike kao cinjenica, a sad da li se za hiljadu godina u njega prelivalo od ceha, srba, tunguza - koga to briga, uostalom, vise manje, mesanje je sudbina svih naroda, ne izuzimajuci ni srbe..
Postoji dominirajuca struja u srpskom nacionalizmu koja nipodastava skoro sve okolne narode (te ove je stvorio koncilom vatikan, te ove je stvorila kominterna uredbom, itd, itd )kao da oko nas zive kucici a ne ljudi,
Hrvati, s druge strane, su mešavina nešto malo izvornih Hrvata, zatim velikog broja pokatoličenih i pohrvaćenih Srba, i pohrvaćenih rimokatolika s celog prostora Austrougarske, koji su se doselili na prostor BiH i Hrvatske u 19. i 20. veku, kako bi povećali udeo lokalnog stanovništva bio povećan.
Ti se ljudi izmorise od supljih objasnjavanja i suplje istorije, pa makar navodili kojkakve citate i knjige.
Sve u svem, smuti pa prospi, dokolicara nekom sumnjivom "doprinosu".
Nacionalisticka euforija u svim i ozbiljnim i pacerskim formama prisutna do svrsavanja zaludnika.
Jezikom se uvek moze da mlatara koliko hoces, a dela itekako pokazuju.
Dela lose naravi, vracaju se kad tad.
Prica o boljoj kulturi Hrvata je uvek bila prisutna u mojoj svesti u sta sam delom i verovao. Tada, jednom kada sam posetio neke krajeve Hrvatske, ustanovio sam da vecih duduka i primitivaca nigde takvih ne moze da se nadje.
Dakle, ociglednom nastavom uverio sam se da su hrvatski primitivci nepobedivi sampioni primitivizma i niko to od vajnih diskutanata o poreklu Hrvata ne pomenu.
Samo neka velicanja.
1. Krv-DNK sada je zovu i ostale antopoloske karakteristike
2. Jezik
I NISTA DRUGO !
Ja se licno osecam ,,norvazninom,, iako imam vise Islandjanskih ,,karatkeristika,,- Sve ovo od 2006. Pre toga sam se ,,osecao,, (posto sam bio mladji i ti ,,momenti,, santimetarski mi bili bitni) Ngvana-Zulu, cak sa elementima Naroda Ksoza. Dugo se u meni borilo to, dali sam Ksoza ili Zulu. Mislim pre nego sam ,,postao,, Norvezanin.
E TOLIKO VREDE SVE ,,RVATSKE,, TEORIJE I LAZI! Budalastine na kvadrat. Ali svaka laz za vremena, umesto da zanavek zapecate otpadanje od Srba, nove nauke ce ih PO-SRBITI za navek i ostace do kraja (koji ce im doci) obicni ODRODI OD SRBSKOG NARODA - 80% njih !
Aj sada cisto naucno. Nazalost, i Srbi i Hrvati (nekadasnji) su antropoloski i krvno (oni izvorni velikaskog porekla) POSLOVENJENI PERSIJSKI NAROD.
I OBA imena (Srbi i Hrvati) i DNK potvrdjuju to, ali se jos uvek sakriva!